@article{Angioni2010-ANGPES,abstract = {Pretendo neste artigo analisar as no\c{c}\oes de prioridade reconhecidas por Arist\'oteles e examinar quais s\ao os tipos de prioridade pelos quais ele demarca a primazia da subst\^ancia em sua metaf\'isica. Tentarei mostrar que a interpreta\c{c}\ao tradicional, que entende a prioridade ontol\'ogica da subst\^ancia em termos de ''exist\^encia independente'', n\ao pode ser aceita. Em vez de prioridade em termos de exist\^encia, Arist\'oteles atribui \`a subst\^ancia uma prioridade em termos de completude, bem como prop\oe certo tipo de prioridade causalexplanat\'oria como caracter\'istica das subst\^ancias de algo. Al\'em disso, Arist\'oteles argumenta, contra o platonismo, que esses dois tipos de prioridade (a prioridade em termos de completude e a prioridade causal-explanat\'oria) n\ao podem ser confundidos},pages = {75--106},volume = {7},title = {Prioridade E Subst\^ancia Na Metaf\'isica de Arist\'oteles},author = {Lucas Angioni},year = {2010},number = {3},journal = {Dois Pontos}}@
ma tytuł
Prioridade E Subst\^ancia Na Metaf\'isica de Arist\'oteles