Meta Ontology

ABSTRACT: A popular strategylor resolving Kim 's exclusion problem is to suggest that mental and physical property tropes are identical despite the non-identity of the mental and physical properties themselves. I argue that mental and physical tropes can be identified without losing the dispositional character of mentality only if a dual-character hypothesis regarding the intrinsic characters of tropes is endorsed. But even with this assumption, the causaI efficacy of the wrong dispositions is secured.R\'ESUM\'E: On r\'esout habituellement le probl\`eme de l'exclusion de Kim en sugg\'erant que les tropes de propri\'et\'e mentale et physique sont identiques en d\'epit de la non-identit\'e des propri\'et\'es mentales et physiques elles-m\^emes. Je soutiens que les tropes mentaux et physiques peuvent \^etre ramen\'es l'un \`a l'autre sans perdre le caract\`ere dispositionnel de la pens\'ee, \`a la condition d'approuver une hypoth\`ese sur la nature double des caract\`eres intrins\`eques des tropes. M\^eme en suivant cette proposition, l'efficacit\'e causale des dispositions fausses est maintenue